現有研究大量地將創(chuàng )新作為解釋國家之間經(jīng)濟增長(cháng)差異的關(guān)鍵因素。比如Posner（1961）解釋國家之間經(jīng)濟發(fā)展水平差異性的時(shí)候，認為有兩個(gè)重要的效應：創(chuàng )新會(huì )增加這種差異性；而模仿會(huì )縮小這種增長(cháng)的差異。此觀(guān)點(diǎn)提出的一個(gè)基本前提是認為創(chuàng )新主要發(fā)生在發(fā)達國家，尤其是美國這種工業(yè)洗滌設備技術(shù)領(lǐng)先的國家；而其他后發(fā)國家只能從事模仿和復制。

       有學(xué)者對此提出了不同的看法，如Fagerberg（1987，1988）指出了三種可能影響國家經(jīng)濟增長(cháng)率的因素：創(chuàng )新、模仿和其他為商業(yè)化開(kāi)發(fā)技術(shù)的努力。他的分析認為，更高水平和更好質(zhì)量的工業(yè)洗滌設備創(chuàng )新活動(dòng)是造成20世紀70年代至80年代初“東亞四小龍”和拉丁美洲的新興工業(yè)化國家經(jīng)濟增長(cháng)率差異的更重要原因。隨后的研究進(jìn)一步指出，之后10年中快速增長(cháng)的創(chuàng )新績(jì)效仍然是這些東亞新興工業(yè)化國家高速經(jīng)濟增長(cháng)的源泉（Fagerberg＆Verspagen，2002）。這些研究同時(shí)指出，模仿對于后發(fā)國家已經(jīng)越來(lái)越困難，不僅需要更高的成本投入，日益減少的模仿和學(xué)習來(lái)源也成為模仿的主要障礙，因此只有創(chuàng )新才能有力地解釋不同國家經(jīng)濟增長(cháng)的差異。

       水洗廠(chǎng)設備產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化和升級，是技術(shù)創(chuàng )新作用的結果，因為技術(shù)創(chuàng )新的過(guò)程，實(shí)際上是推動(dòng)生產(chǎn)要素、生產(chǎn)條件、生產(chǎn)組織等的重新組合，由此帶動(dòng)生產(chǎn)手段和生產(chǎn)結果的變化，引發(fā)新產(chǎn)業(yè)的培育和傳統產(chǎn)業(yè)結構的升級。